Lögfræði Mikka refs.

Undanfarið hef ég hugleitt hvort lögfræði Mikka refs í Hálsaskógi hafi verið höfð að leiðarljósi í útrásinni og einkavinavæðingu bankanna.     Hún hljóðar svona " Það stendur ekkert um það í lögunum"  og svo er þetta notað hvar sem því verður við komið.     Mikki refur var merkilegur fír,   en hann sá að sér og fékk uppreisn æru sem hann svo sannarlega vann fyrir með því að bjarga bangsa litla.     Svo endaði með því í Hálsaskógi að öll dýrin í skóginum urðu vinir.    Verstu óvinir dýrana (maðurinn og konan) náðu ekki að selja bangsa litla í fjölleikahús og sátu eftir með sárt ennið.    En hvar eru Mikki refur og bangsapabbi nú ?   Æ, komið nú og bjargið okkur frá manninum og konunni, svo við endum ekki öll í fjölleikahúsi.

Hverjum er hægt að treysta nú?

Ég er ein þeirra sem fékk sent í tölvupósti upplýsingar um sérafgreiðsluna hjá þeim sem tóku lán(lesist rán) til að fjármagna kaup á hlutabréfum í fallítt banka.    Reiði mín var mikil - svo mikil að ég man nú ekki annað eins.   Ekki minnkaði reiðin þegar ég hlustaði/horfði á kvöldfréttir þar sem fullyrt er að þetta sé heilagur sannleikur.   Og svo kemur þetta frá norðmanninum !    Enginn brást við þegar viðvaranirnar komu,  enginn gerði neitt þegar skýrslur bárust um að bankarnir væru á hálum ís.

Er nokkuð skrítið að maður spyrji hverjum sé nú treystandi,  þeir sem fengu sérmeðferðina og bera væntanlega ábyrgð að hluta til hvernig komið er,  eru ennþá að stjórna eftir því sem manni skilst.   Er ekki allt í lagi heima hjá þér ?  Er stundum spurt þegar einhver nær að ganga fram af einhverjum.   Eigum við ekki heimtingu á að mönnum sé skipt út þegar þeir hafa gerst sekir um svona skammarstrik (þori ekki að taka dýpra í árinni - en það ætti samt við)  

Bankinn minn tók af sparifénu mínu 15-20 %,  hvað á að gera við þann pening?   Er hann kannski notaður til að dekka "ránin" sem tekin voru til hlutabréfakaupa?   Ég á ekki erfitt með að fyrirgefa það sem ekki er fyrirséð eða gerist óvart,  en það sem gert er af ásetningi á ég afar erfitt með að fyrirgefa.    En sé það satt að í bankanum mínum starfi ennþá þeir sem fengu sérmeðferð þá er ekki langt í að ég flytji allt mitt.    Spurningin er bara,  hverjum er hægt að treysta ? 

„Hefði átt að vera búið að stoppa ykkur fyrir löngu"

Treystum hvert öðru ?.........

Ég las í morgun þessa ágætu áminningu, -  að mikilvægast nú væri að treysta hvert öðru.     Ég varð hugsi - fór að velta fyrir mér hvernig maður byggði nú upp traust.    Er það ekki byggt á heiðarleika ?  Og einlægni ?   Mér hefur fundist undanfarna daga að það vanti ef til vill eitthvað upp á þessi atriði hjá einhverjum.    Þeir sem vilja fá traust almennings þurfa að sýna að þeir séu traustsins verðir.    Þeir sem ég treysti best eru þeir sem hafa sýnt mér einlægni og verið heiðarlegir og opinskáir.    Sumt er ef til vill ekki hægt að segja opinskátt en það er samt afar mikilvægt að vera heiðarlegur, þannig ávinna menn sér traust en ekki með fagurgala um eigið ágæti.     "Svo kom ég og reddaði þessu"  virkar ekki trúverðugt í mín eyru.     Það myndi virka betur ef einhver segði - svo fremi það væri sannleikur,  " ég gerði mistök, getið þið fyrirgefið mér". 

Þetta er skrifað sem örlítil áminnig til þeirra sem biðja almenning að sýna sér traust.

Kreppan

Laugardagsmorgnar eru í mínum huga besti tími vikunnar.    Þá vakna ég nokkuð snemma og get fengið mér morgunmatinn í rólegheitum og lesið blöðin í góðu næði yfir kaffibolla (bollum) sem jafnan er grænn Bragi.    Í morgun var engin undantekning,  Bragi bragðaðist vel og hvorugt fríblaðana var í fríi.   En það sem vakti mig til umhugsunar í morgun var annars vegar allar heilsíðu- og heilopnuauglýsingarnar frá hinum og þessum verslunum og hins vegar allar greinarnar frá hinum og þessum spekingum um kreppuna sem nú er að hellast yfir þjóðina.      Ef ég les þetta í samhengi þá velti ég því fyrir mér hvað sé á bak við auglýsingarnar.    Er það örvænting stórra verslanakeðja sem sjá fram á það að ef ekki er hægt að blekkja neytendur til að koma og versla muni þeir rúlla.  Eða eru þetta verslanir sem eiga eftir að gera það gott af því neytendur hafa næg fjárráð og geta verslað að vild.    Svo ekki sé minnst á brelluna sem heyrðist í kvöldfréttunum í gær - " farið hamstra".    Ég ætla ekki að fara í verslunarleiðangur í dag eða næstu daga, ég ætla ekki að hamstra,  ég ætla að halda fast um budduna ( þó ég hafi verið svo heppin að fá launahækkun rétt áður en kreppunni var lýst yfir).    Kvöldmaturinn er slátur að gömlum og góðum sið,  ég splæsti í rófur í lágvöruverðsversluninni sem ég fór í í gær af því það á svo vel við  með slátri.     Þegar ég las svo auglýsinguna aftan á Fréttablaðinu þar sem auglýstur var borðbúnaður af fínni gerð ásamt prjónum til að borða með þá var mér nú allri lokið,  ég sé okkur ekki í anda borða slátrið með prjónum.